Aldatma davası, eşlerden birinin evlilik birliği devam ederken üçüncü bir kişiyle cinsel ilişkiye girmesi hâlinde, diğer eşin Türk Medeni Kanunu’nun 161. maddesine dayanarak açabildiği özel ve mutlak boşanma sebebine dayalı boşanma davasıdır. Aldatma ispatlandığında hâkim, evliliğin çekilmez hâle gelip gelmediğini ayrıca incelemeden boşanmaya karar verir. Ancak her aldatma zina değildir ve aldatılan eşin önündeki sorular boşanmayla sınırlı kalmaz: tazminat kimden istenir, üçüncü kişiye dava açılır mı, boşandıktan sonra dava mümkün müdür, aldatan eş nafaka alabilir mi? Bu yazıda bu soruları, 6 aylık ve 5 yıllık hak düşürücü süreleri, duygusal ve sanal aldatmanın hukuki niteliğini kanun maddeleri ve Yargıtay kararlarıyla ele alıyoruz.
Aldatma Davası Nedir?
Aldatma davası, evli bir kişinin eşi dışında biriyle cinsel ilişki yaşaması üzerine, aldatılan eşin TMK m. 161 uyarınca aile mahkemesinde açtığı boşanma davasıdır. Kanunun kullandığı terim “zina”dır; “aldatma” ise günlük dilde hem zinayı hem de duygusal sadakatsizlikleri kapsayan daha geniş bir kavramdır. Bu ayrım yalnızca terminolojik değildir: dava stratejisini doğrudan belirler. Zina boyutuna ulaşan aldatma mutlak boşanma sebebidir. Cinsel ilişki boyutuna ulaşmayan aldatma biçimleri ise evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK m. 166) kapsamında genel sebeple dava konusu yapılabilir.
Zina davasının şartları, delilleri ve nasıl açıldığı için ayrıntılı rehberimiz: Zina Sebebiyle Boşanma Davası.
Aldatma Nedeniyle Boşanma Davasının Şartları
Aldatma (zina) sebebiyle boşanma kararı verilebilmesi için dört şartın bir arada bulunması gerekir:
- Evlilik birliği devam ederken gerçekleşmiş olmalıdır. Evlilik öncesi (örneğin nişanlılık dönemi) ilişkiler ile boşanma kesinleştikten sonraki birliktelikler zina sayılmaz.
- Eşlerden biri üçüncü bir kişiyle cinsel ilişkiye girmiş olmalıdır. Hâkim, zinanın varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe olguyu ispatlanmış sayamaz (TMK m. 184/1); otelde aynı odada konaklama gibi olgular bu kanaati oluşturabilir.
- Aldatan eş affedilmemiş olmalıdır. Affeden tarafın dava hakkı yoktur (TMK m. 161/3).
- Dava, hak düşürücü süreler içinde açılmış olmalıdır (aşağıda ayrıntılı).
Af açık bir beyanla olabileceği gibi davranışlardan da anlaşılabilir; bu nedenle dava açmayı düşünen eşin, aldatmayı öğrendikten sonraki davranışlarının hukuki sonuç doğurabileceğini bilmesi gerekir. Öte yandan af savunması ispatlanmalıdır: Yargıtay’ın onadığı bir kararda, eşin aldatmayı öğrendikten sonra bir süre birlikte yaşamaya devam ettiği yönündeki savunmaya rağmen affın ispatlanamadığı kabul edilmiş ve zina sebebiyle boşanmaya karar verilmiştir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/7459 E., 2024/1383 K., 29.02.2024).
Aldatma Boşanma Sebebi midir?
Evet. Evlenmeyle eşler birbirine sadık kalmak zorundadır (TMK m. 185/3); bu yükümlülüğe aykırı davranan eşe karşı boşanma davası açılabilir. Evlilikte aldatma iki biçimde ortaya çıkar: cinsel ilişki yaşayarak aldatma ve duygusal aldatma.
Eşlerden biri zina ederse diğer eş zina sebebiyle boşanma davası açabilir (TMK m. 161).
Cinsel ilişki boyutuna varmayan duygusal aldatma ise zina değildir; sadakat yükümlülüğüne aykırı davranış olarak evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle (TMK m. 166) açılacak boşanma davasında ileri sürülebilir.
Aldatma Davası Nasıl Açılır?
Aldatma boşanma davası nasıl açılır? Aldatma davası, boşanma sebebini içeren boşanma dilekçesi ile yetkili aile mahkemesine başvurularak açılır. Yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK m. 168). Dava, dilekçenin mahkemeye verilip kaydedilmesiyle açılır (HMK m. 118); başvuruda harç ve gider avansı yatırılır.
Zinaya dayalı dava çoğu zaman terditli kurulur: öncelikle zina sebebine (TMK m. 161), bu kabul edilmezse evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına (TMK m. 166) dayanılır. Örnek dilekçe için Zina Sebebiyle Boşanma Dava Dilekçesi sayfamıza, adımlar için Zina Sebebiyle Boşanma Davası yazımızdaki “Zina Davası Nasıl Açılır?” bölümüne bakabilirsiniz.
Aldatma Davalarında Tazminat
Aldatma davasında tazminat olarak aldatılan eş, aldatan eşten maddi ve manevi tazminat isteyebilir. Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir (TMK m. 174/1). Tazminata hâkim kendiliğinden hükmetmez; talep edilmesi gerekir. Zinası ispatlanan eş, bu olayda kusurlu taraf olduğu için tazminat isteyemez.
Aldatma tazminatı ne kadar? Kanunda sabit bir tutar ya da oran yoktur; miktarı hâkim tarafların ekonomik ve sosyal durumuna, kusur derecelerine, paranın alım gücüne ve hakkaniyete göre belirler. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 2024 yılında onadığı kararlarda zina sebebiyle boşanmada hükmedilen maddi ve manevi tazminatın toplamı 175.000 TL ile 3.500.000 TL arasında değişmiştir. Kararların künyeleri ve tutarları için Zina Sebebiyle Boşanma Davası yazımızdaki tazminat tablosuna, tazminatın şartları için Boşanmada Maddi ve Manevi Tazminat yazımıza bakabilirsiniz.
Boşanma Aldatma Manevi Tazminat
Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir (TMK m. 174/2). Aldatma, kişilik hakkına saldırının en açık görüldüğü hâllerdendir; bu nedenle aldatılan eş maddi tazminatın yanında manevi tazminat da isteyebilir.
Zinası ispatlanan eş ise bu olayda kusurlu taraf olduğundan manevi tazminat isteyemez.
Aldatmalı Boşanmada Nafaka Verilir mi?
Aldatma boşanma nafaka: Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında nafaka isteyebilir (TMK m. 175). TMK m. 175’teki “süresiz olarak” ibaresi, Anayasa Mahkemesi’nin 4/6/2026 tarihli ve E.2025/156, K.2026/131 sayılı kararıyla iptal edilmiştir; iptal kararı 30/6/2027’de yürürlüğe girecektir.
Aldatma sebebiyle boşanma davasında aldatılan eş, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecekse aldatan eşinden yoksulluk nafakası isteyebilir. Zinası ispatlanan eş ise kusuru daha ağır bulunduğunda yoksulluk nafakası isteyemez.
Dava süresince durum farklıdır: hâkim, eşlerin geçimine ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden alır (TMK m. 169); kanun tedbir nafakası için kusur şartı aramaz. Çocuk için ödenen iştirak nafakası da eşlerin kusurundan bağımsızdır.
Aldatma Davalarında Telefon Kayıtları
Aldatma sebebiyle boşanma davalarında telefon kayıtları ispat araçlarındandır. Ancak yalnızca hukuka uygun şekilde elde edilmiş telefon kayıtları delil olarak değerlendirilebilir; hukuka aykırı elde edilen deliller dikkate alınamaz (HMK m. 189/2). Ayrıntı için Boşanma Davasında Delil yazımızdaki telefon kayıtları bölümüne bakabilirsiniz.
Aldatmada Dava Açma Süresi: 6 Ay ve 5 Yıl Kuralı
Aldatma (zina) sebebiyle boşanma davası, aldatmanın öğrenilmesinden itibaren 6 ay ve her hâlde zina eyleminin üzerinden 5 yıl içinde açılmalıdır (TMK m. 161/2). Bu süreler zamanaşımı değil hak düşürücü süredir; hâkim tarafından kendiliğinden gözetilir. Zina eylemi devam ediyorsa hak düşürücü süre, eylem sona ermeden işlemeye başlamaz (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2013/14457 E., 2013/27393 K., 25.11.2013).
Sürelerin geçmesi yalnızca zina özel sebebine dayalı dava hakkını düşürür; evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine (TMK m. 166) dayalı dava için kanunda böyle bir süre öngörülmemiştir. Bu nedenle dava dilekçesinin hangi sebebe dayandırılacağı, sürelerin durumu gözetilerek belirlenmelidir.
Aldatma Davaları Ne Kadar Sürer?
Aldatma (zina) sebebiyle boşanma davası çekişmeli bir boşanma davasıdır; süresi delillerin durumuna ve mahkemenin iş yüküne göre değişir. Yerel mahkemede ortalama 2-3 yıl sürebilmekte, istinaf ve temyiz aşamalarıyla süre uzamaktadır. Aşamalar için Çekişmeli Boşanma Davası yazımıza bakabilirsiniz.
Aldatmada 3. Kişiye Dava Açılır mı?
Aldatmada 3. kişiye dava açılır mı? Aldatma sebebiyle boşanma davası aldatan eşe karşı açılır. Aldatılan eş, eşiyle birlikte olan üçüncü kişiden salt bu nedenle manevi tazminat isteyemez: Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu, “evlilik birliği devam ederken eşlerden biri ile evli olduğunu bilerek birlikte olan üçüncü kişiye karşı diğer eşin manevi tazminat isteminde bulunamayacağına” karar vermiştir (E. 2017/5, K. 2018/7, 06.07.2018; Resmî Gazete 08.12.2018, sayı 30619).
Bu karar yalnızca evli kişiyle birlikte olmaktan doğan talebi kapsar. Aynı kararda, üçüncü kişinin doğrudan aldatılan eşin kişilik değerlerine yönelik hukuka aykırı bir fiilde bulunması durumunda manevi tazminat sorumluluğunun doğacağı ayrıca belirtilmiştir. Hakaret, tehdit ya da özel hayatı ifşa gibi fiiller bu nedenle genel hükümlere göre (TBK m. 49, 58) ayrıca değerlendirilir. Aldatma nedeniyle manevi tazminat ise kusurlu eşten TMK m. 174/2 uyarınca istenir.
Aldatma Davasında 3. Kişi Mahkemeye Çağrılır mı?
Evet, tanık olarak çağrılabilir. Taraflardan biri boşanma davasında üçüncü kişiyi tanık olarak gösterirse mahkeme bu kişiyi dinlemek üzere çağırır. Tanıklık için çağrılan herkes gelmek zorundadır; usulüne uygun çağrıldığı hâlde mazeret bildirmeksizin gelmeyen tanık zorla getirtilir (HMK m. 245). Üçüncü kişi boşanma davasının tarafı değildir; davada yalnızca tanık sıfatıyla yer alır.
Aldatma Davasında Mal Paylaşımı
Zina sebebiyle boşanma hâlinde hâkim, kusurlu eşin artık değerdeki pay oranının hakkaniyete uygun olarak azaltılmasına veya kaldırılmasına karar verebilir (TMK m. 236/2). Bu, hâkimin takdirindedir ve boşanmanın zina sebebine dayanmasına bağlıdır.
Katılma alacağının nasıl hesaplandığı için Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi yazımıza, dilekçe örneği için Zina Sebebiyle Mal Rejimi Dava Dilekçesi sayfamıza bakabilirsiniz.
Boşandıktan Sonra Aldatma Davası Açılır mı?
Boşanma kararı kesinleştikten sonra evlilik sona erdiği için zina sebebiyle boşanma davası açılamaz; boşanmadan sonra kurulan ilişkiler de zina sayılmaz. Evlilik sırasında yaşanan aldatmaya dayalı talepler bakımından durum şöyledir:
- Tazminat: Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden istenebilecek maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174) çekişmeli boşanma davasında istenmemişse, boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde ayrı bir davayla istenebilir. Bir yıl geçtikten sonra bu dava hakları zamanaşımına uğrar (TMK m. 178).
- Mal paylaşımı: Artık değerdeki payın azaltılması veya kaldırılması yalnızca zina veya hayata kast nedeniyle boşanma hâlinde mümkündür (TMK m. 236/2); boşanma başka bir sebeple gerçekleşmişse bu hüküm uygulanmaz.
- Anlaşmalı boşanma: Anlaşmalı boşanmada eşler boşanma ve ferileri konusunda anlaşmış olduklarından ve sonradan yeniden kusur araştırması yapılamayacağından, anlaşmalı boşanmadan sonra açılan davada maddi ve manevi tazminata hükmedilemez (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2017/3067 E., 2019/512 K., 02.05.2019). Tazminat talebi varsa anlaşmalı boşanma protokolünde düzenlenmelidir.
Aldatmanın boşanmadan sonra öğrenilmesi hâlinde tazminat istenip istenemeyeceği somut olaya göre değişir; süre kısa olduğundan gecikmeden hukuki değerlendirme alınması yerinde olur. Ayrı açılacak tazminat davasının koşulları için Boşanmada Maddi ve Manevi Tazminat yazımızdaki bir yıllık süre bölümüne bakabilirsiniz.
Boşanmada Aldatma Delilleri Nelerdir?
Boşanma davasında aldatmaya delil oluşturabilecek belge ve bilgiler:
- Tanık beyanları
- Telefon (HTS) kayıtları, mesaj ve WhatsApp yazışmaları
- Otel ve uçak kayıtları, güvenlik kamerası görüntüleri
- Fotoğraf, video ve sosyal medya içerikleri
- Banka ve kredi kartı ekstreleri
- Başka bir soruşturma/dava dosyasındaki ifade ve belgeler
Aldatma davasında WhatsApp yazışmaları hukuka uygun elde edilmişse boşanma davasında delil olarak kullanılabilir. Yargıtay denetiminden geçen dosyalarda hangi olguların zinanın ispatı için yeterli görüldüğünü Zina Sebebiyle Boşanma Davası yazımızdaki “Zina Sayılan Haller” bölümünde künyeleriyle listeledik.
Aldatma Nedeniyle Boşanma Davalarında Hukuka Aykırı Delil
Hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller, mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz (HMK m. 189/2). Eşin telefonuna casus yazılım yüklemek, aracını veya konutunu sürekli dinlemeye almak gibi yöntemlerle elde edilen kayıtlar delil olarak kullanılamayacağı gibi, özel hayatın gizliliğini ve haberleşmenin gizliliğini ihlal gibi suçlara da yol açabilir. Delil toplama yöntemi mutlaka önceden hukuki süzgeçten geçirilmelidir. Hangi delilin hukuka aykırı sayıldığını Boşanma Davasında Hukuka Aykırı Delil yazımızda anlattık.
Aldatma Davasında Otel Kayıtları
Otel kayıtları aldatma davalarında en sık kullanılan delillerdendir ve mahkeme aracılığıyla getirtilebilir. Yargıtay denetiminden geçen dosyalarda, eşin başka bir kadınla aynı otelde aynı odada konakladığının otel ve uçuş kayıtlarıyla belirlenmesi (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/2205 E., 2024/8325 K., 05.11.2024) ve Emniyet kayıtlarına göre yedi kez başka kadınlarla otelde konaklaması (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/1044 E., 2024/5305 K., 03.07.2024) zinanın ispatı için yeterli görülmüştür.
Boşanma Davasında Aldatma Nasıl İspatlanır?
Boşanma davasında aldatma, hukuka uygun şekilde elde edilmiş her türlü delille ispatlanabilir: otel ve seyahat kayıtları, fotoğraflar, telefon kayıtları, sosyal medya paylaşımları, yazışmalar ve tanık beyanları. Tarafların ikrarı hâkimi bağlamaz; hâkim aldatmanın varlığına vicdanen kanaat getirmelidir (TMK m. 184/1, 3). Delillerin ayrıntısı için Zina Sebebiyle Boşanma Davası yazımızdaki deliller bölümüne bakabilirsiniz.
Sanal Aldatma Boşanma Sebebi midir?
Sanal aldatma, yüz yüze görüşme olmaksızın internet ve iletişim araçları üzerinden kurulan duygusal ya da cinsel içerikli ilişkidir. Eşler birbirine sadık kalmak zorundadır (TMK m. 185/3). Sanal aldatma cinsel ilişki boyutuna varmadığı için zina sayılmaz; sadakat yükümlülüğüne aykırı davranış olarak evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle (TMK m. 166) açılacak davada boşanma sebebi olarak ileri sürülebilir.
Duygusal Aldatma Boşanma
Duygusal aldatma nedir? Duygusal aldatmada fiziksel temas şart değildir. Eşlerden birinin üçüncü bir kişiyle duygusal yakınlık kurması, flört etmesi duygusal aldatmadır.
Duygusal aldatma zina değildir; sadakat yükümlülüğüne (TMK m. 185/3) aykırı davranış olarak evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle (TMK m. 166) açılacak davada ileri sürülebilir ve kusur belirlemesinde dikkate alınır.
Çekişmeli Boşanma Aldatma
Aldatılan eş çekişmeli boşanma davası açarak aldatmayı ispat ettiği takdirde boşanmaya karar verilir. Aldatma zina boyutundaysa TMK m. 161’e, değilse TMK m. 166’ya dayanılır.
Boşanma Davası Açıldıktan Sonra Aldatma
Evlilik, boşanma kararı kesinleşinceye kadar devam eder; eşlerin birbirine sadık kalma yükümlülüğü de (TMK m. 185/3) bu süre boyunca sürer. Boşanma davası açılmış olması bu yükümlülüğü kaldırmaz.
Ancak her dava açıldığı tarihteki koşullara tabidir: dava tarihinden sonra gerçekleşen olaylar, görülmekte olan boşanma davasında taraflara kusur olarak yüklenemez (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2014/20330 E., 2015/9692 K., 11.05.2015; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2020/362 E., 2022/1514 K., 15.11.2022). Hukuk Genel Kurulu’nun kararında, dava açıldıktan sonra gerçekleşen zinanın ıslah yoluyla da eldeki davaya eklenemeyeceği belirtilmiştir.
Bu olaylar ayrı bir davaya konu edilebilir. Yargıtay’ın onadığı bir kararda, erkeğin açtığı boşanma davası sürerken gerçekleşen zina için kadının açtığı dava ilk davayla birleştirilmiş ve zina sebebiyle boşanmaya karar verilmiştir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2022/11582 E., 2024/4559 K., 11.06.2024).
Boşanma Aldatma Velayet
Velayet, çocuğun bakımı, eğitimi, korunması ve temsili konusunda kanunun ana babaya yüklediği ödevler ile bu ödevlerin gereği olan hakların tümünü ifade eder.
Velayet düzenlenirken belirleyici olan eşlerin birbirine karşı kusuru değil, çocuğun üstün yararıdır. Bu nedenle aldatma tek başına velayete engel değildir; çocuğun yararı gerektiriyorsa velayet aldatan eşe de verilebilir.
Aldatmanın hukuki sonuçları — özet tablo:
| Hukuki Durum | Değerlendirme | Sonuç |
|---|---|---|
| Üçüncü kişiyle cinsel ilişki ispatlandı | TMK m. 161 — mutlak boşanma sebebi | Evliliğin çekilmez hâle gelip gelmediği incelenmeden boşanma kararı |
| Flört, mesajlaşma düzeyinde aldatma | Zina değil; sadakat yükümlülüğüne aykırı, güven sarsıcı davranış | TMK m. 166 genel sebeple dava; kusura etki |
| 6 ay / 5 yıllık süre geçti | Hak düşürücü süre — kendiliğinden gözetilir | Zina sebebine dayalı dava açılamaz; genel sebebe dayanılabilir |
| Aldatma affedildi | TMK m. 161/3 | Zina sebebine dayalı dava hakkı yoktur |
| Zina sebebiyle boşanma + edinilmiş mallar | TMK m. 236/2 | Artık değerdeki pay azaltılabilir veya kaldırılabilir |
| Aldatan eş yoksulluğa düştü | TMK m. 175 — kusuru daha ağır | Yoksulluk nafakası isteyemez; tedbir ve iştirak nafakası ayrık |
| Üçüncü kişiden manevi tazminat | İçtihadı birleştirme kararı (E. 2017/5, K. 2018/7) | İstenemez; ayrı bir haksız fiil varsa genel hükümler |
Sık Sorulan Sorular
1. Aldatma davası açma süresi nedir?
Aldatma (zina) sebebiyle boşanma davası, aldatmanın öğrenilmesinden itibaren 6 ay ve her hâlde zina eyleminin üzerinden 5 yıl içinde açılmalıdır (TMK m. 161/2). Bu süreler hak düşürücüdür; hâkim kendiliğinden dikkate alır. Süre geçmişse zina sebebine dayanılamaz; evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine (TMK m. 166) dayalı dava için kanunda böyle bir süre yoktur.
2. Aldatma nasıl ispatlanır?
Aldatma, hukuka uygun elde edilmiş her türlü delille ispatlanabilir: tanık, otel ve seyahat kayıtları, fotoğraf, yazışmalar, telefon kayıtları, sosyal medya içerikleri ve banka ekstreleri. Hâkim aldatmanın varlığına vicdanen kanaat getirmelidir (TMK m. 184/1); Yargıtay denetiminden geçen bir dosyada aynı otel odasında konaklama bu kanaat için yeterli görülmüştür (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2023/2205 E., 2024/8325 K., 05.11.2024).
3. WhatsApp mesajları aldatma davasında delil olur mu?
Evet; hukuka uygun şekilde elde edilmiş WhatsApp yazışmaları aldatma davasında delil olarak kullanılabilir. Hukuka aykırı elde edilen delil dikkate alınamaz (HMK m. 189/2) ve elde ediliş biçimi ayrıca suç oluşturabilir.
4. Duygusal aldatma boşanma sebebi midir?
Evet; ancak duygusal aldatma zina değildir. Cinsel ilişki boyutuna varmayan duygusal yakınlık ve sanal sadakatsizlik, sadakat yükümlülüğüne (TMK m. 185/3) aykırı davranış olarak evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK m. 166) sebebiyle açılacak davada ileri sürülebilir ve kusur belirlemesinde dikkate alınır.
5. Aldatan eş tazminat veya nafaka alabilir mi?
Zinası ispatlanan eş, bu olayda kusurlu taraf olduğu için maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası isteyemez (TMK m. 174, 175). Buna karşılık tedbir nafakası için kanun kusur şartı aramaz ve velayet kendisine verilmişse çocuk yararına iştirak nafakası isteyebilir.
6. Aldatmada üçüncü kişiye dava açılabilir mi?
Hayır. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun kararına göre (E. 2017/5, K. 2018/7, 06.07.2018) aldatılan eş, eşiyle evli olduğunu bilerek birlikte olan üçüncü kişiden manevi tazminat isteyemez. Üçüncü kişinin doğrudan aldatılan eşin kişilik değerlerine yönelik hakaret veya ifşa gibi ayrı bir hukuka aykırı fiili varsa sorumluluğu ayrıca doğar.
7. Boşandıktan sonra aldatma nedeniyle dava açılabilir mi?
Boşanma kesinleştikten sonra zina sebebiyle boşanma davası açılamaz. Çekişmeli boşanma davasında istenmeyen tazminat, boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde ayrı bir davayla istenebilir (TMK m. 178); anlaşmalı boşanmadan sonra ise tazminata hükmedilemez (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2017/3067 E., 2019/512 K., 02.05.2019).
8. Aldatma davası ne kadar sürer?
Süre delillerin durumuna ve mahkemenin iş yüküne göre değişir; yerel mahkemede ortalama 2-3 yıl sürebilmekte, istinaf ve temyiz aşamalarıyla uzamaktadır. Delillerin dava dilekçesiyle eksiksiz sunulması yargılamanın uzamasını önler.
Hukuki Uyarı: İşbu içerik genel bilgilendirme amaçlı olup, somut olayın özellikleri ve güncel mevzuat değişiklikleri uyarınca farklı sonuçlar doğabilir. Belirli bir uyuşmazlık veya hukuki süreç için profesyonel avukatlık hizmeti almanız önerilir.