Zina Sebebiyle Mal Rejimi Dava Dilekçesi (2026 Güncel Örnek)

Boşanma sürecinde eşlerden birinin zina (aldatma) fiilinde bulunması, yalnızca boşanma sebebi oluşturmakla kalmaz; aynı zamanda mal rejiminin tasfiyesi sürecinde de önemli hukuki sonuçlar doğurur. Zina nedeniyle açılacak mal rejimi davalarında, kusurlu eşin payının azaltılması veya kaldırılması söz konusu olabileceğinden, dava dilekçesinin doğru ve stratejik şekilde hazırlanması büyük önem taşır. Bu yazımızda, zina sebebiyle mal rejimi tasfiyesi dava dilekçesi örneğini ve sürece ilişkin temel hukuki bilgileri bulabilirsiniz.

… AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE

[Tensiple Birlikte İhtiyati Tedbir Taleplidir]

DAVACI                                :

ADRES                                  :

VEKİLİ                                  :

DAVALI                                : 

ADRESİ                                :

KONU                              :TMK m.161 uyarınca zina sebebiyle boşanma ile birlikte TMK m.218 vd. kapsamında mal rejiminin tasfiyesi, katılma alacağı taleplerimizden ibarettir.

DAVA DEĞERİ                   : Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-(Bin ) TL

İLİŞKİLİ DAVA DOSYASI : ..... . Aile Mahkemesi 2026/.... E.

AÇIKLAMALAR                 :

1-) Tarafların Evliliği ve Boşanma Dosyası

Taraflar arasında ...... Aile Mahkemesi’nin 2026/.... esas sayılı derdest boşanma davası bulunmaktadır. Davanın dayanağı, Türk Medeni Kanunu’nun 161. maddesi uyarınca zina, ve 166. maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebepleridir. Müvekkil, evlilik süresince davalı eşin sistematik biçimde uyguladığı fiziksel, psikolojik ve ekonomik şiddete, ağır hakaret ve tehditlere maruz kalmış; davalı tarafından müvekkilin maaşına el konulmuş, bu paralarla edinilen malvarlıkları davalı adına kaydedilmiştir. Ayrıca bu olumsuz, haksız ve hayatı çekilmez hale getiren davranış ve tutumlar yalnızca müvekkile değil müşterek çocuğa da uygulanmıştır.

Tüm bu olaylar sabit delillerle desteklenmiş, tanık beyanları, hastane raporları, kamera görüntüleri ve mesaj kayıtlarıyla mahkemeye sunulmuştur. Bu nedenle, mal rejimi tasfiyesi davası, boşanma davasıyla doğrudan bağlantılı olup, tasfiye talebi haklı ve zaruridir.

2-) Mal Rejimi ve Sona Erme Tarihi

Taraflar arasında mal rejimi sözleşmesi bulunmadığından, evlenme tarihinden itibaren edinilmiş mallara katılma rejimi (TMK m. 218 vd.) geçerlidir. Mal rejimi, boşanma davasının açıldığı tarihte (01.04.2026) sona ermiştir (TMK m. 225/2).

3-) Müvekkilin Şahsi Malları

*.... adresli konut nitelikli taşınmazlar

4-) Davalı Adına Kayıtlı Mallar ve Edinilmiş Mal Niteliği:

Davalı ....  adına kayıtlı olan:

*Mercedes c200d (34 .... 34 Plakalı) *Volkswagen Polo (Plakası tarafımızca bilinmemekte olup Emniyet Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılmasını talep ederiz.) *... adresinde bulunan ... ada ... parselde kayıtlı dublex ev

Evlilik birliği devam ederken .../.../... tarihinde müvekkilimize ait 1 metre altın zincir, 2 adet burma bilezik, 2 çift küpe bozdurularak ... adresinde bulunan ... ada ... parselde kayıtlı  ... metrekare  arsa satın alınmış ve tapuda davalı ... ... adına kaydedilmiştir .

Evlilik birliği devam ederken müvekkilimize ait ... Bankası ... Şubesi ... nolu hesapta bulunan ... TL. kullanılarak söz konusu arsa üzerinde davalı tarafından kaba inşaatı bitirilmiş olan tek katlı yazlık evin ince işleri yaptırılmış ve bina kullanıma hazır hale getirilmiştir .

4721 sayılı Türk medeni Kanunu'nun 227. maddesinde yeralan “Eşlerden biri diğerine ait bir malın edinilmesine, iyileştirilmesine veya korunmasına hiç ya da uygun bir karşılık almaksızın katkıda bulunmuşsa, tasfiye sırasında bu malda ortaya çıkan değer artışı için katkısı oranında alacak hakkına sahip olur ve bu alacak o malın tasfiye sırasındaki değerine göre hesaplanır; bir değer kaybı söz konusu olduğunda katkının başlangıçtaki değeri esas alınır.” hükmü gereğince mal rejiminin tasfiyesine ve müvekkilin davalıya ait taşınmazın edinilmesine ve iyileştirilmesine yaptığı katkının davalıdan tahsil edilmesi için işbu davayı açmak zorunluluğu doğmuştur

Hukuki Dayanaklar:

TMK m. 226/2: “Mal rejiminin sona ermesiyle eşler, birbirlerinden mal rejiminin tasfiyesini isteyebilirler. Tasfiyeye konu malvarlığına ilişkin eşin payı güvence altına alınmamışsa, hakim, istem üzerine gerekli önlemleri alır.”

HMK m. 389: “Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme sebebiyle, hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı veya tamamen imkânsız hâle geleceği hususunda yeterli delil ve ciddi bir kanaat varsa, ihtiyati tedbir kararı verilebilir.”

HUKUKİ SEBEPLER: TMK ve m. 202, 218-241, 236, HMK ve m. 389 vd., İçtihatlar ve yerleşik uygulama ve sair mevzuat

DELİLLER: *....Aile Mahkemesi 2025/… esas sayılı boşanma dosyası *Tapu kayıtları (celbi talep olunur.) *Araç tescil/tramer kayıtları (celbi talep olunur.) *Maaş bordroları, banka dekontları (celbi talep olunur.) *Banka hesap ve işlem kayıtları (celbi talep olunur.) *Yerli ve Yabancı borsa hesapları (celbi talep olunur.) *Ziynet eşyalarının aidiyetine dair fotoğraflar *WhatsApp yazışmaları *SGK kayıtları *Tanık *Yemin *İsticvap *Bilirkişi incelemesi *Keşif

ve sair tüm yasal deliller.

SONUÇ VE İSTEM:

1.Davanın öncelikle TMK Madde 236/2 kapsamında KABULÜNE karar verilmesini ve davalının artık değerdeki pay oranının hakkaniyete uygun olarak azaltılmasına veya kaldırılmasına karar verilmesine , aksi kanaatte olacak iseniz de TMK Madde 225/2 ve 235/1 ile kabulüne,

2.Yukarıda açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; müvekkilin katılma alacağı, katkı payı alacağı ve değer artış payı, ziynet eşyası alacağının tespit edilerek tahsiline,

3.Davalı ....  adına kayıtlı ..... marka araçlar ve tespiti yapılacak diğer taşınır/taşınmazlar, banka ve borsa varlıklarının üzerine ihtiyati tedbir konulmasına,

4.Tapu ve trafik müdürlüklerinden ayrıca Banka ve Borsa hesaplarındaki davalıya ait kayıtların celbine,

5.Müvekkilin yasal mal rejiminin tasfiyesi, katılma alacağı, değer artış payı alacağı ve katkı payı alacağı, ziynet eşyası alacağı ve banka ve borsa varlıklarından fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-(Bin TL) TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,

Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine,

karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim.

Davacı Vekili Av. Yekcan ÖNER

**Bu dilekçe örneği genel bilgilendirme amaçlıdır. Somut olayın özelliklerine göre bir avukattan hukuki destek alınması tavsiye edilir.