Erişimin Engellenmesi ve İçeriğin Kaldırılması (2026 Güncel Rehber)

Erişimin engellenmesi, internet ortamındaki hukuka aykırı bir içeriğe (haber, video, fotoğraf, yorum) kullanıcıların ulaşmasının teknik yöntemlerle önlenmesidir. Uygulamada talep, içeriğin niteliğine göre sulh ceza hakimliğine veya özel hayatın gizliliği söz konusuysa BTK’ya yapılır. 2026 itibarıyla bu alanın hukuki çerçevesi köklü biçimde değişmiştir: Anayasa Mahkemesi kişilik haklarına dayalı engellemeyi düzenleyen 5651 sayılı Kanun’un 9. maddesini iptal etmiş, madde 11. Yargı Paketi ile (7571 sayılı Kanun, Resmî Gazete 25.12.2025) “ilk bakışta ihlal” ölçütü ekseninde yeniden düzenlenmiştir. Süreç teknik ve usul açısından hata kaldırmadığından, başvurunun bir bilişim avukatı desteğiyle yürütülmesi sürecin sağlıklı ilerlemesi açısından önemlidir. Bu rehber, güncel mevzuat ışığında erişim engelinin şartlarını, başvuru yollarını ve itiraz usulünü açıklar.

Erişim Sağlayıcıları Birliği Nedir?

Erişim Sağlayıcıları Birliği (ESB), 5651 sayılı Kanunun 8. Maddesi kapsamı dışında kalan erişim engelleme kararlarının uygulanmasını sağlamak üzere kurulan özel hukuk tüzel kişiliğidir.

Erişimin Engellenmesi Nedir?

Erişimin engellenmesi ne demek? Erişimin engellenmesi, hukuka aykırı bir internet içeriğine erişimin; alan adı, IP adresi veya doğrudan içeriğin bulunduğu adres (URL) üzerinden teknik olarak önlenmesidir. Amaç, içeriğin tamamen yok edilmesi değil, kullanıcıların ona ulaşmasının durdurulmasıdır. Bu yönüyle içeriğin çıkarılmasından (içeriğin internet ortamından kaldırılması) farklıdır. 5651 sayılı Kanun, kural olarak önce hedefli (URL bazlı) engellemeyi öngörür; yalnızca bu yolla ihlalin önüne geçilemiyorsa, gerekçe gösterilerek tüm siteye yönelik engelleme gündeme gelir.

Erişimin Engellenmesi Şartları

Erişimin engellenmesi kararı hangi nedenlerden dolayı alınır?

  • Kişilik haklarının ihlali nedeniyle,
  • Özel hayatın gizliliğinin ihlali nedeniyle
  • Suç işlenmesi nedeniyle,
  • 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun ihlali nedeniyle,
  • İnternette unutulma hakkının kullanılması nedeniyle,
  • Kamu yararı ve düzeni nedeniyle

erişimin engellenmesi kararı alınabilir.

Erişimin Engellenmesi Talebi

Erişimin engellenmesi talebi nasıl yapılır? Bir kimsenin kişilik haklarını ihlal edecek şekilde video, fotoğraf, haber, yorum vb. içeriklerin internet ortamında paylaşılması halinde, veya özel hayatının gizliliği ihlal edilen kişi içeriğin çıkarılmasını veya erişimin engellenmesini isteyebilir. Her iki durumda da kişi direkt olarak Sulh Ceza Mahkemesine (Hakimliğine) başvurabilir.

Erişimin Engellenmesi Talebi UYAP

Erişimin engellenmesi uyaptan nasıl açılır? Erişimin engellenmesi talebi UYAP üzerinden yapılamaz. UYAP sisteminde böyle bir erişim henüz sağlanmamıştır. Dilekçenizi ve eklerini fiziki dosya olarak adliyeye götürerek erişimin engellemesi talebinde bulunabilirsiniz. Yetkili Sulh Ceza Hakimliği başka bir şehirde veya size uzak bir bölgede ise o zaman size en yakın adliyeye giderek dilekçenizin yetkili Sulh Cezaya gönderilmesini talep edebilirsiniz.

Erişimin engellenmesi talebini bir avukat aracılığıyla yapmanız durumunda işlemler daha da hızlı olacaktır. Çünkü avukatlar bu konuda tecrübeli ve deneyimli kişilerdir. Sistemin nasıl işlediğini bildikleri için daha hızlı işlem yapabilmektedirler. Erişimin engellenmesi talebi için tarafımıza İLETİŞİM sayfamız üzerinden ulaşabilirsiniz.

Erişimin Engellenmesi Nereden Talep Edilir?

Erişimin engellenmesi için başvuru sadece Sulh Ceza Hakimliğine yapılır. Kişilik hakları ihlali nedeniyle erişimin engellenmesi talebi sadece mahkemeye (Sulh Ceza Hakimliği) yapılır.

Özel hayatın gizliliğini ihlal nedeniyle erişim engellemesi talebi ise hem BTK'ya (Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu) hem de Sulh Ceza Hakimliğine yapılabilir.

Erişimin engellenmesi talebi içerik veya yer sağlayıcısına yapılamaz. Çünkü yer sağlayıcı erişimin engellenmesi kararı veremez. Bu kararı verecek olan Sulh Ceza Hakimi veya BTK'dır.

Erişimin engellenmesi talebi nereye yapılır? Erişimin engellenmesi talebi yetkili Sulh Ceza Hakimliğine yapılması gerekir.

İçeriğin Yayından Kaldırılması Nedir?

İçerik veya yer sağlayıcılar tarafından içeriğin sunuculardan veya barındırılan içerikten çıkarılmasına "içeriğin yayından kaldırılması" denilmektedir.

İçeriğin yayından kaldırılması ve erişimin engellenmesi farklı durumlardır. İçeriğin yayından çıkarılmasında bir içeriğin ( fotoğraf, yazı vb.) sunuculardan veya barındırılan içerikten kaldırılması söz konusudur.

İçeriğin Yayından Çıkarılması ve Erişimin Engellenmesi Farkı 

Sosyal medyada veya internet ortamında kişilik hakkınızı ihlal edecek veya özel hayatınızın gizliliğini ihlal edecek fotoğraf, video, yazı vb. gibi içeriklerin bulunması halinde bu içeriğin yayından çıkarılmasını/kaldırılmasını talep edebilirsiniz.

İçeriğin yayından çıkarılmasını öncelikle içerik sağlayıcısından isteyeceksiniz. İçerik sağlayıcısına ulaşamadığınız takdirde yer sağlayıcısına başvurarak uyarı yöntemi ile içeriğin yayından kaldırılmasını talep edebilirsiniz.

İçerik veya yer sağlayıcısı ile uğraşmak istemiyorsanız o zaman yetkili Sulh Ceza Hakimliğinden içeriğin çıkarılmasını ve/veya erişimin engellenmesini de isteyebilirsiniz.

Erişimin Engellenmesi ve İçeriğin Kaldırılması

İçeriğin yayından kaldırılması ve/veya erişimin engellenmesini üç başlıkta anlatabiliriz. Bunlar:

- Kişilik hakları nedeniyle içeriğin yayından çıkarılması ve erişimin engellenmesi yazımıza yukarıdaki linke tıklayarak ulaşabilirsiniz.

- Özel hayatın gizliliğini ihlal sebebiyle erişimin engellenmesi başlıklı yazımızı da bu makale içinde görebilirsiniz.

- İntihara yönlendirme (madde 84), Çocukların cinsel istismarı (madde 103, birinci fıkra), Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma (madde 190), Sağlık için tehlikeli madde temini (madde 194), Müstehcenlik (madde 226), Fuhuş (madde 227), Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama (madde 228), suçları. 25/7/1951 tarihli ve 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanunda yer alan suçlar.

Yukarıda yazılan suçlarla ilgili İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararı, soruşturma evresinde hakim, kovuşturma evresinde ise mahkeme tarafından verilir. Soruşturma evresinde, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı tarafından da içeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine karar verilebilir. Bu durumda Cumhuriyet savcısı kararını yirmidört saat içinde hâkimin onayına sunar ve hâkim, kararını en geç yirmidört saat içinde verir. Bu süre içinde kararın onaylanmaması halinde tedbir, Cumhuriyet savcısı tarafından derhal kaldırılır. Erişimin engellenmesi kararı, amacı gerçekleştirecek nitelikte görülürse belirli bir süreyle sınırlı olarak da verilebilir. Koruma tedbiri olarak verilen içeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine ilişkin karara Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre itiraz edilebilir.

İçerik veya Yer Sağlayıcısına Başvurmak Zorunda mıyım?

Kişilik hakkı ihlal edilen kişi içeriğin yayından kaldırılmasını veya erişimin engellenmesi talebini direkt sulh ceza hakimliğine yapabilir. İçerik veya yer sağlayıcısına başvuru zorunluluğu yoktur.

Hangi Yola Başvurmalıyım? (Karar Tablosu)

Erişim engellemesi mi yoksa içeriğin kaldırılması yoluna mı başvurmam lazım? İçeriğin niteliği, doğru başvuru yolunu ve mercii belirler:

Hukuki Durum Değerlendirme / Dayanak Sonuç (Merci)
İçerik suç da oluşturuyor (örn. müstehcenlik, çocuk istismarı) 5651 m.8 / m.8-A katalog suçlar Sulh ceza hâkimliği / Cumhuriyet savcılığı / BTK
Kişilik hakkı ihlali (hakaret, iftira), ihlal ilk bakışta açık Yeni 5651 m.9 — ilk bakışta ihlal Sulh ceza hâkimliği (24 saat içinde karar)
Kişilik hakkı ihlali, ihlal ilk bakışta açık değil Yeni m.9 — başvuru reddi Genel mahkeme / TMK m.25 ihtiyati tedbir
Özel hayatın gizliliği ihlali 5651 m.9-A BTK’ya doğrudan veya sulh ceza hâkimliği
Telif (eser) ihlali 5846 sayılı Kanun İlgili mahkeme / talep yolu
Adın arama sonuçlarıyla ilişkilendirilmesi Unutulma hakkı Sulh ceza hâkimliği (arama motoru bildirimi)

Erişimin Engellenmesi Talebi Nasıl Yapılır?

Sosyal medya veya internet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik hakkı ihlal edilen kişi veya kurum, içerik sağlayıcısına, ona ulaşamadıkları takdirde yer sağlayıcısına başvurarak uyarı yöntemi ile içeriğin yayından çıkarılmasını isteyebilir. Bunları yapmak istemeyen kişi/kurum direkt olarak Sulh Cezaya da başvurabilir.

Erişimin engellenmesi talebi için öncelikle usulüne uygun olarak hazırlanmış bir dilekçe ile Bilgi Teknolojileri Kurumu'na veya yetkili Sulh Ceza Hakimliği'ne yapılmalıdır. Dilekçeniz ile birlikte tüm delillerinizi de eklemeniz gerekir.

**Unutulmamalıdır ki kişilik haklarının ihlali nedeniyle direkt olarak BTK'ya başvuramazsınız. Sadece özel hayatın gizliliğini ihlal nedeniyle direkt olarak BTK'ya başvurabilirsiniz. Ancak her iki durum için de direkt olarak hakimliğe başvurulabilir.

Erişimin engellenmesi talebi BTK'ya ve Sulh Ceza Hakimliğine yapılabilir. Erişimin engellenmesi talebi için uzman bir bilişim avukatından destek almanızı önermekteyiz. Bilişim avukatı için tarafımıza İLETİŞİM sayfamız üzerinden ulaşabilirsiniz.

Erişimin Engellenmesi Kararı

Erişimin engellenmesi kararı nasıl alınır? İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik hakları ihlal edilenlerin talepleri doğrultusunda hâkim bu maddede belirtilen kapsamda içeriğin çıkarılmasına ve/veya erişimin engellenmesine karar verebilir.

İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiğini iddia eden kişiler, Kuruma (BTK) doğrudan başvurarak içeriğe erişimin engellenmesi tedbirinin uygulanmasını isteyebilir. Başkan, kendisine gelen bu talebi uygulanmak üzere derhal Birliğe bildirir, erişim sağlayıcılar bu tedbir talebini derhal, en geç dört saat içinde yerine getirir.

*Hakimin verdiği içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararına konu kişilik hakkının ihlaline ilişkin yayının başka internet adreslerinde de yayınlanması halinde ilgili kişi tekrar sulh cezaya başvurmadan direkt olarak Erişim Sağlayıcıları Birliği'ne (ESB) müracaat ederek erişim engellemesi veya içeriğin yayından çıkarılmasını talep edebilir.

*Uygulamada bazı sulh ceza hakimleri, "https protokolleri açısından erişim engeline olanak bulunmadığı" gerekçesiyle erişimin engellemesi talebinin reddine karar vermektedir. URL adresinin "http" veya "https" uzantılı olmasının verilecek karar açısından herhangi bir önemi yoktur. Hakim teknik inceleme yapmamalı sadece hukuki açıdan olaya bakarak talebin kabulüne veya reddine karar vermelidir.

Erişimin Engellenmesi Kararını Kim Verir? 

Erişimin engellenmesi kararını yetkili Sulh Ceza Hakimliği verecektir. Kişilik haklarının ihlali nedeniyle erişim engellemesi direkt hakimlik tarafından verilir.

Özel hayatın gizliliğini ihlal nedeniyle erişim engellemesi kararı ise direkt Sulh ceza hakimliği tarafından verilebileceği gibi BTK alınan bu talebi Erişim Sağlayıcıları Birliği'ne bildirir. Erişim sağlayıcılar bu tedbir talebini derhal, en geç dört saat içinde yerine getirir.

Erişimin Engellenmesi Kararını Kim Uygular?

Erişimin engellenmesi kararları erişim sağlayıcılar tarafından yerine getirilir. Kararların uygulanması amacıyla gerekli her türlü donanım ve yazılım erişim sağlayıcıların kendileri tarafından sağlanır. (6/A-6)

Herhangi bir kullanıcısının yayınladığı hukuka aykırı içerikten, bu Kanun (5651 Sayılı) hükümlerine uygun olarak haberdar edilmesi halinde Erişim Sağlayıcı, Yer Sağlayıcı ve İçerik Sağlayıcı, dört saat içinde mahkeme kararını uygulamakla yükümlüdür. Sulh Ceza Hakimliği veya BTK tarafından alınan erişim engellemesi kararı Erişim Sağlayıcıları Birliği'ne gönderilir. Erişim sağlayıcıları Birliği de sorumlu olan Erişim Sağlayıcısına göndererek kararın uygulanmasını sağlar.

Erişim sağlayıcı, kendisi aracılığıyla erişilen bilgilerin içeriklerinin hukuka aykırı olup olmadıklarını ve sorumluluğu gerektirip gerektirmediğini kontrol etmekle yükümlü değildir

Erişimin Engellenmesi Kararının Uygulanmaması

Erişime engelleme kararı, erişim sağlayıcı tarafından kendisine bildirilmesinden itibaren dört saat içinde yerine getirilmek zorundadır. Erişimin engellenmesi kararına uyulmaması halinde cezai hükümler getirilmiştir.

Sulh ceza hakiminin kararını 9. maddede belirtilen şartlara uygun olarak ve süresinde yerine getirmeyen içerik, yer ve erişim sağlayıcıların sorumluları, beş yüz günden üç bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. (5651- Md. 9/11)

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Nedeniyle Erişimin Engellenmesi

Özel hayatın gizliliğinin ihlal edilmesi nedeniyle erişimin engellenmesi başvuru yolu, 5651 sayılı Kanunun 9/A maddesinde düzenlenmiştir. Söz konusu bu düzenleme içeriğini detaylı görmek için makalemize BURADAN ulaşabilirsiniz.

Erişimin Engellenmesi Kararına İtiraz

Sulh Ceza Hakimliği, kişilik haklarının ihlali nedeniyle başvuruyu en geç 24 saat içinde duruşma yapmaksızın karara bağlar. Bu karara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre itiraz yoluna gidilebilir.

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından verilen idari tedbir kararlarına itiraz başvurusu, E-devlet üzerinden yapılabileceği gibi, posta yolu ile veya elden teslim edilmek suretiyle Kuruma hitaben yazılacak ıslak imzalı dilekçe ile de yapılabilmektedir.
Dilekçe ile yapılacak başvurularda; alan adı sahipliğine ilişkin ödeme belgesi ile birlikte gerçek kişi başvuru yapıyorsa nüfus cüzdanının onaylı suretinin, tüzel kişi başvuru yapıyorsa başvurana ilişkin imza sirkülerinin dilekçenin ekinde yer alması gerekmektedir.
Site sahiplerinin E-devlet üzerinden yapacakları itiraz başvurularında, alan adı sahipliğine ilişkin ödeme belgesini ve tüzel kişi adına başvuru yapılıyorsa başvurana ilişkin imza sirkülerini eklemeleri gerekmektedir.

2026’da Değişen Çerçeve: AYM İptali ve Yeni 9. Madde

Kişilik hakkı ihlaline dayalı erişim engelinin hukuki dayanağı 2024–2025 döneminde köklü biçimde değişmiştir. Anayasa Mahkemesi, 5651 sayılı Kanun’un 9. maddesini ifade ve basın özgürlüğü ile hukuki belirlilik açısından Anayasa’ya aykırı bularak iptal etmiş; iptal kararı Resmî Gazete’de 10.01.2024 tarihinde yayımlanmış ve tanınan süre sonunda yürürlüğe girmiştir. Bu nedenle bir dönem kişilik hakkına dayalı engellemenin doğrudan dayanağı ortadan kalkmıştır. Madde, 11. Yargı Paketi kapsamında (7571 sayılı Kanun, Resmî Gazete 25.12.2025) yeniden düzenlenmiştir. Yeni 9. madde, Anayasa Mahkemesi içtihadındaki “ilk bakışta (görünüşte) ihlal” ölçütünü normatif dayanağa kavuşturmuştur. Buna göre sulh ceza hâkimi, ayrıntılı bir inceleme yapmaya gerek olmaksızın ihlalin ilk bakışta anlaşılabildiği hâllerde yirmi dört saat içinde içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesine karar verir. ✦ Uygulamada bu, sulh ceza hâkimliklerinin yetkisinin daraltıldığı anlamına gelir: ihlal “ilk bakışta” açık değilse başvuru reddedilir ve uyuşmazlık, ayrıntılı yargılama gerektiren genel mahkemelere (asliye hukuk) taşınır. Bu eşik, başvuru dilekçesinin ihlali ilk bakışta görünür kılacak biçimde delillendirilmesini her zamankinden önemli hâle getirmiştir.

Erişimin Engellenmesi Talebinin Reddi

Erişimin engellenmesi talebinin reddine itiraz dilekçesi olarak, olayın kendi özgü koşulları dikkate alınarak özel bir dilekçe hazırlanmalıdır. Ayrıca burada usul hukuku kurallarına dikkat edilmelidir. Usul hukukunda hatalar yapılması durumunda haklı olsanız bile talebiniz ret ile sonuçlanacaktır. Bundan dolayı hukuki destek alınması tavsiye edilir.

Erişimin Engellenmesi Görevli Mahkeme

Kişilik haklarının ihlali nedeniyle içeriğin çıkarılması veya erişimin engellenmesi kararını vermeye görevli mahkeme, Sulh Ceza Hakimliği’dir (5651 sayılı kanun m.9/1).

Erişimin Engellenmesi Yetkili Sulh Ceza Hakimliği

Kişilik haklarının ihlali nedeniyle erişimin engellenmesi veya özel hayatın gizliliğini ihlal nedeniyle erişimin engellenmesi kararı vermeye yetkili Sulh Ceza Hakimlikleri mağdurun yerleşim yeri veya oturduğu yer Sulh Ceza Hakimliği'dir.

Erişimin Engellenmesi Yetkili Mahkeme

Erişimin engellenmesi talebi yetkili mahkeme mağdurun ikamet ettiği Sulh Ceza Hakimliğidir. Talep sahibinin yerleşim adresinin bulunduğu yerdeki Sulh Ceza Hakimliği yetkilidir. (İstanbul BAM 13. Ceza Dairesi 2016-131 E. 2016-131 K.)

İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden gerçek ve tüzel kişiler ile kurum ve kuruluşlar, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması halinde yer sağlayıcısına başvurarak uyarı yöntemi ile içeriğin yayından çıkarılmasını isteyebileceği gibi doğrudan sulh ceza hakimine başvurarak içeriğin çıkarılmasını ve/veya erişimin engellenmesini de isteyebilir. (5651 sayılı Kanun md.9/1)

Erişimin Engellenmesi Suç Duyurusu 

Erişimin engellenmesi suç duyurusu açısından yayınlanan içeriklerin kişilik haklarına saldırı niteliğini taşıması ya da özel hayatın gizliliğini ihlal eden bir özellik taşıması durumunda savcılıkta suç duyurusu yapılarak, gerekli yasal süreç başlatılabilir. Sosyal medyada hakarete uğramanız üzerine hem sulh cezadan erişim engellemesi talep edebilir hem de savcılığa suç duyurusunda bulunabilirsiniz.

Erişimin Engellenmesi Başvuru Süresi 

İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini veya özel hayatın gizliliği nedeniyle kişi, bu yayını öğrendiğinden itibaren içeriğin yayından çıkarılmasını isteyebileceği gibi doğrudan sulh ceza hâkimine başvurarak içeriğin çıkarılmasını ve/veya erişimin engellenmesini de isteyebilir.

Ancak belirtmek gerekirse erişimin engellenmesi zamanaşımı süresi açısından 5651 sayılı kanunda bu konuyla ilgili bir düzenleme bulunmamaktadır. Kişilik haklarına saldırı veya özel hayatın gizliliğini ihlal eden içerik kaldırılana kadar erişim engellemesi talebinde bulunabilirsiniz.

Erişimin Engellenmesi Youtube

Youtube sayfasındaki videoya erişim engellemesi yapılabilir mi? YouTube'da kişilik hakkını, özel hayatı veya telif hakkını ihlal eden bir video için erişim engeli kararı verilebilir; en etkili sonuç ise videonun kaldırılmasıyla alınır. YouTube adresleri https uzantılı olduğundan, erişim sağlayıcılar belirli bir videoyu (URL bazlı) ağ seviyesinde ayıklamakta zorlanır. Bu kısıt kararın verilmesine engel değildir; yalnızca uygulama yöntemini belirler.

YouTube'da ihlal çoğu zaman video içeriğiyle ortaya çıkar ve duruma göre birden çok yol açıktır: kişilik hakkı veya özel hayat ihlalinde içeriğin çıkarılması ve gerekirse erişim engeli; eserden kaynaklı ihlallerde ise 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamındaki telif yolu. İlk adım genellikle platformun kendi şikâyet/bildirim mekanizmasıdır; sonuç alınamazsa sulh ceza hakimliği kararıyla içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi talep edilir.

✦ Örneğin Omegle gibi platformlarda kaydedilip YouTube'da yayımlanan görüntülerde, içeriğin çıkarılması ile erişim engelinin birlikte talep edilmesi en sağlıklı yoldur. Erişim engeli yalnızca Türkiye'de etki doğurduğundan, içerik kaldırılmadığı sürece yurt dışından veya VPN üzerinden görülmeye devam edebilir.

Erişimin Engellenmesi Facebook

Facebook erişim engellemesi yapılabilir mi? Facebook'ta kişilik hakkını veya özel hayatın gizliliğini ihlal eden bir paylaşım için erişim engeli kararı verilebilir; ancak en etkili yol içeriğin kaldırılmasıdır. Facebook adresleri https uzantılı olduğundan, erişim sağlayıcılar tek bir paylaşımı (URL bazlı) ağ seviyesinde ayıklayıp engellemekte zorlanır. Bu teknik kısıt, kararın verilmesine engel değildir; yalnızca uygulama yöntemini belirler.

Bu nedenle Facebook içeriklerinde öncelikle içeriğin yayından çıkarılması talep edilir; bu, içeriği yerinde bırakan erişim engelinden farklı olarak içeriğin tamamen kaldırılmasını sağlar. Talep, platforma bildirim (uyarı) yöntemiyle veya sulh ceza hâkimliği kararıyla yürütülür. Karara rağmen içeriğin kaldırılmaması hâlinde, güncel düzenleme yurt dışı kaynaklı büyük sosyal ağ sağlayıcılarına yönelik bant daraltma dâhil kademeli teknik tedbirleri öngörmektedir.

✦ Unutulmamalıdır ki erişim engeli yalnızca Türkiye ile sınırlı etki doğurur; içerik kaldırılmadığı sürece yurt dışından veya VPN üzerinden görülmeye devam edebilir. Bu nedenle Facebook süreçlerinde içeriğin çıkarılması ile erişim engelinin birlikte talep edilmesi önerilir.

Erişimin Engellenmesi İnstagram 

İnstagram erişim engellemesi yapılır mı? İnstagram'da özel hayatın gizliliğini veya kişilik haklarını ihlal eden bir paylaşım için erişim engeli kararı alınabilir; ancak kalıcı sonuç için içeriğin kaldırılması esastır. Instagram adresleri https uzantılı olduğundan, erişim sağlayıcılar tek bir gönderiyi (URL bazlı) ağ seviyesinde ayıklamakta zorlanır. Bu teknik durum kararın verilmesini değil, yalnızca kararın nasıl icra edileceğini etkiler.

Instagram'da en çok karşılaşılan ihlal türü, izinsiz paylaşılan özel fotoğraf ve videolardır. Bu hâllerde öncelikle içeriğin yayından çıkarılması talep edilir; bu yol içeriği yerinde bırakan erişim engelinden farklı olarak içeriğin tamamen kaldırılmasını sağlar. Talep, platformun şikâyet/bildirim mekanizması ile veya doğrudan sulh ceza hâkimliği kararıyla yürütülebilir; özel hayatın gizliliği söz konusuysa BTK'ya da başvurulabilir. Karara rağmen içeriğin kaldırılmaması hâlinde, güncel düzenleme bant daraltma dâhil kademeli teknik tedbirleri öngörür.

✦ Uygulamada erişim engeli yalnızca Türkiye ile sınırlı etki doğurduğundan, içerik kaldırılmadığı sürece yurt dışından veya VPN üzerinden erişim sürebilir. Bu nedenle Instagram süreçlerinde içeriğin çıkarılması ile erişim engelinin birlikte talep edilmesi önerilir.

Erişimin Engellenmesi Dilekçesi 

Erişimin engellenmesi dava dilekçesi, Erişim engelleme talebi dilekçesi, nöbetçi sulh ceza hakimliğine hitaben yazılır. Söz konusu dilekçe kısa, sade ve açıklayıcı olmalıdır. Bu dilekçe ile erişim engeli talep edilen içerik hakkında mahkemeye gerekli bilgilendirme sağlanmalıdır. Erişim engelleme dilekçesi ile neden erişim engellenmesini istediğinizi ortaya koymalısınız.

Erişimin engellenmesi talebi dilekçesi uzman avukat tarafından yazılması gerekmektedir. Bu alanda uzmanlığınız yoksa dilekçeniz ret edilebilme olasılığı olacaktır. Dolayısıyla uzman bir avukat tarafından yazılmasında fayda vardır.

Sıkça Sorulan Sorular

Erişimin engellenmesi kararı kaç saatte uygulanır?

Karar Erişim Sağlayıcıları Birliği’ne gönderildikten sonra, ilgili sağlayıcılar kararın gereğini derhâl ve en geç dört saat içinde yerine getirmekle yükümlüdür. Karara uymayan sorumlular hakkında adli para cezası öngörülmüştür.

Erişim engeli talebi UYAP üzerinden yapılabilir mi?

Uygulamada erişim engeli talepleri için sistemde ayrı bir başvuru türü tanımlı olmadığından, talep genellikle fiziki dosya ile adliyeye sunulur. Yetkili hâkimlik başka bir ildeyse, en yakın adliye aracılığıyla gönderilmesi istenebilir.

Kişilik hakkı ihlalinde doğrudan BTK’ya başvurabilir miyim?

Hayır. Kişilik hakkı ihlalinde başvuru sulh ceza hâkimliğine yapılır. Doğrudan BTK’ya başvuru yalnızca özel hayatın gizliliğinin ihlali hâlinde (5651 m.9-A) mümkündür; ancak her iki durumda da hâkimliğe başvuru yolu açıktır.

“İlk bakışta ihlal” ne demek?

2026 düzenlemesinde sulh ceza hâkimi, ayrıntılı bir inceleme yapmaya gerek olmadan ihlalin açıkça görülebildiği hâllerde karar verir. İhlal ilk bakışta anlaşılamıyorsa başvuru reddedilir ve uyuşmazlık genel mahkemelerde, ayrıntılı yargılamayla görülür.

Tüm siteye mi yoksa sadece içeriğe mi erişim engellenir?

Kural, yalnızca ihlali oluşturan yayınla sınırlı (URL bazlı) engellemedir. Bu yolla ihlal giderilemiyorsa veya içeriğin çıkarılması kararı yerine getirilmezse, hâkim gerekçesini açıkça belirterek tüm siteye yönelik engelleme kararı verebilir.

Karar verildikten sonra içerik kaldırılırsa ne olur?

Erişim engeline konu içerik kaldırılmışsa, içeriğe yönelik karar kendiliğinden hükümsüz kalır. Tüm siteye yönelik engelde ise içeriğin kaldırılması üzerine ilgilinin talebiyle kararı veren hâkimlik kararı kaldırır.

Erişim engeli talebi için avukat zorunlu mu?

Zorunlu değildir; ancak süreç teknik ve usul açısından hata kaldırmaz. İhlalin ilk bakışta görünür kılınması ve dilekçenin doğru kurgulanması sonucu doğrudan etkilediğinden, bir bilişim avukatıyla yürütmek pratikte sürecin sağlıklı ilerlemesini sağlar.

Erişimin Engellenmesi Hukuki Destek

Erişimin engellenmesi, 2026 itibarıyla yenilenen mevzuat çerçevesinde, içeriğin niteliğine göre farklı merci ve usulleri olan teknik bir süreçtir. Özellikle “ilk bakışta ihlal” ölçütünün getirdiği eşik, dilekçenin ve delil sunumunun titizlikle hazırlanmasını zorunlu kılmaktadır; usuli bir eksiklik, haklı bir talebin dahi reddiyle sonuçlanabilir. Sürecin doğru kurgulanması ve gerektiğinde itiraz aşamasının etkin yürütülmesi, alanında deneyimli bir bilişim avukatının desteğiyle daha sağlıklı ilerler.

Öner Hukuk ve Danışmanlık olarak Bakırköy/İstanbul’da, internet ortamında kişilik hakkı ve özel hayat ihlallerine ilişkin erişim engeli ve içerik kaldırma süreçlerinde hukuki danışmanlık sunuyoruz. Somut durumunuzun değerlendirilmesi için İletişim sayfamız üzerinden bize ulaşabilirsiniz.

Hukuki Uyarı: İşbu içerik genel bilgilendirme amaçlı olup, somut olayın özellikleri ve güncel mevzuat değişiklikleri uyarınca farklı sonuçlar doğabilir. Belirli bir uyuşmazlık veya hukuki süreç için profesyonel avukatlık hizmeti almanız önerilir.
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Bildir
guest

2 Yorum
Eskiler
En Yeniler Beğenilenler
Melike Öztat

Tescilli bir markamvar, Instagram ortamında alenen başka bir firma tarafından Markam ihlal ediliyor.3 Ay öncesine kadar erişim yasagi için sulh cezaya başvuruluyomuş;; anayasa Mahkemesi karar çıkarmış artık Sulh cezanın yetkisi alanı dışındaymış bu erişim yasagi. Bu yüzden ben savcılığa suç duyurusunda bulundum bugün:: fakat savcılık beni sulh cezaya yönlendirdi. Siz bana bu konuda yardımcı olabilir misiniz🙏🙏

admin

Merhaba, iletişime sayfamızdan veya whatsapp üzerinden bize ulaşabilirsiniz.